留學海歸人才上海落戶政策背后的排名焦慮！

想必大家都知道了上海落戶和留學院校排名有關吧，最近，上海人力資源和社會保障局發布《關于助力復工復產實施人才特殊支持舉措的通知》，引發了廣泛的關注，但其中背后的排名焦慮也不得不深思！

《通知》中的“加大世界名校留學人員引進力度”：畢業于世界排名前50名院校的人員到上海全職工作即可落戶；畢業于世界排名51-100名的人員在上海全職工作半年并繳納社保后即可落戶。

此刻，我們在留學規劃過程中倡導的“不要以排名為唯一標準，選擇適合自己的院校” 這種誠懇務實的做法顯得是那么的蒼白無力！事實上，“唯排名論英雄”的又豈止上海或國內其它地區，是否還記得前不久英國發布的“高潛力人才簽證”（High Potential Individual Visa）？

英國政府參考了多個世界大學排名，公布了其認可的大學名單。只有在兩個或多個排名中均位列Top50的大學才被收錄到名單中。那么，關鍵問題來了，上海人力資源和社會保障局所說的世界排名前50或100的認定標準是什么呢？又是否也有一份名單呢？ 

對此，上海人社局的答復是：由相關主管部門參照英國泰晤士報高等教育副刊（Times Higher Education）、美國新聞與世界報道（U.S. News & World Report）、QS世界大學排名（Quacquarelli Symonds World University Rankings）、上海軟科世界大學學術排名（Shanghai Ranking’s Academic Ranking of World Universities）發布的排名進行認定，具體以落戶申報系統內名單為準。

事實上，上述四個大學排名是全球范圍內較為認可的世界大學排名排行榜。但是客觀來說，任何一個大學排行榜都不具備絕對的權威性或代表性，當排名的參考指標發生變化的時候，排名結果可能就會有非常大的出入。無論如何，當一所大學同時在四個排行榜上同時位列Top50或Top100的時候，這所大學絕對有理由被稱為“頂尖”，不出意外也應該一定會被納入到上海接受的可落戶大學的名單中。小編簡單總結了在四個排行榜上同時位列Top50的大學名單，供參考了解。

這個名單就很有意思了，美國常春藤聯盟中的布朗大學，達特茅斯學院，有“南哈佛”之稱的杜克大學都沒能夠在四個榜單中均位列Top50，有的甚至無緣任何一個榜單的Top50。但凡是做過留學申請的人都知道，美國藤校或杜克大學的錄取難度有多高。尤其是在本科階段，所謂“萬里挑一”絲毫不為過。而同時位列四個榜單中Top50的墨爾本大學，愛丁堡大學，倫敦大學國王學院，多倫多大學，不列顛哥倫比亞大學盡管錄取也有一定的難度，特別是某些專業，但是整體上跟美國大學的錄取難度依舊無法同日而語，甚至都是一些申請美本學生的保底校。當一個學生費盡九牛二虎之力沖刺到了布朗大學，保底錄了多倫多大學和愛丁堡大學，最終他應該是選擇布朗大學，還是其它兩所大學中的任意一個呢？

本就對排名非常在意的準留學生家庭，如今恐怕更要糾結排名了，特別是準備回國發展的學生。誰知道上海的這個舉措是不是會引起全國其它城市的效仿呢？原本可能僅需要參考一個排名的準留學生及家長如今可能需要參考多個排名去考量即將申請的大學了。

以申請美國本科為例，原本僅需要考慮U.S.News全美綜合性大學排名/文理學院排名即可，而如今可能需要參考其它幾個世界大學排行榜，選擇在這些排行榜上有交集的大學進行申請。這可能無形中進一步加大了競爭。

因為美國極其頂尖的那幾所大學，如哈佛大學，耶魯大學，斯坦福大學，麻省理工學院，加州理工學院等，往往占據了各種排名的前列，但絕非常人可及。程度偏好的學生能夠通過努力觸及的且在各項排名中都名列Top50或Top100的選擇會十分有限，這些大學的申請可能面臨更大的競爭。

優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細！！！